Naar verwachting telt Breda in 2020 185 duizend inwoners. Dat zijn er bijna vijftienduizend meer dan nu. Het CDA wil een onderzoek naar de mogelijkheid stadgenoten boven de Bredestraat te herbergen. De PvdA ‘ziet er niet veel van komen’. Toch hangt tenminste een haalbaarheidsonderzoek in de lucht.

Jeroen Thoolen

De kwestie Bouwen boven de Bredestraat speelt al jaren. In de jaren negentig leidde het zelfs tot een conflict tussen de gemeente en de projectontwikkelaars Amstelland Vastgoed en Heijmans. In de veronderstelling dat zij daar 1500 woningen zouden kunnen bouwen, kochten zij deze grond van de gemeente. Deze zag de grootschalige plannen uiteindelijk toch niet zitten en blies de bouw af, met als belangrijkste redenen de aantasting van milieu en landschap. In 1998 nam de gemeente na een dreigende rechtszaak de grond weer over van Heijmans en Amstelland
Vastgoed. In de Ontwikkelingsvisie Breda 2020 wordt de ruimte boven de Bredestraat genoemd als ‘transformatiegebied’, waar in de toekomst woningbouw moet kunnen komen. Begin november vorig jaar toverde het CDA de plannen weer uit de hoed en gaf aan een onderzoek te willen naar de bouw van zo’n duizend woningen.
Plannen die direct door het college van tafel werden geveegd.

Wijk: Nee!
Ondertussen blijft het CDA het proberen. In februari kondigde fractievoorzitter André Lips aan een conferentie voor te bereiden waarop zijn ideeën worden besproken om zo draagvlak te krijgen voor het voorstel. Zo is het niet alleen een deeloplossing tegen
de woningnood, ook kan het de gemeentekas zo’n twintig miljoen
euro opleveren. De meningen van de partners in het college waren
ongewijzigd: Groen Links gaf aan dat er niet aangetoond was dat er behoefte is aan zoveel woningen in dit deel van de stad en Breda
97 ergerde zich eraan dat het niet eens betrokken was in de plannen van het CDA.

Tijdens de jaarvergadering van het BEKOM maakte wijkbewoner
John Gruijters zijn zorgen over de plannen kenbaar. Hij vraagt
zich hierbij af of er voldoende is gekeken naar alternatieven
Teteringen, Bavel en Effen. Ad Brekoo, kersverse voorzitter van
het BEKOM: “Het BEKOM vertegenwoordigt de wijk. Als de wijk
tegen is dan zullen wij dat het gemeentebestuur kenbaar maken.”
Frans Jackson van het PvdA, zelf wijkbewoner, wilde daar wel even
op ingaan: “De PvdA ziet er niet veel van komen.”

Haalbaarheidsonderzoek
Tijdens de pre-kadernota van 15 maart jl. nuanceerde André Lips zijn plannen: “Ik wil verder geen locaties noemen. Ik heb alleen aangegeven in mijn bijdrage dat we serieus moeten kijken naar waar we kunnen bouwen.” Hij wil niet vooruitlopen op wáár er dan gebouwd moet worden, maar wil daar wel een discussie
over kunnen hebben. Fractievoorzitter Henk Haarhuis van de
PvdA wijst de heer Lips erop dat hem signalen bereiken over weerstand uit de wijk, en dat dit problemen
zou kunnen opleveren: “Je zit dicht tegen de ecologische
hoofdstructuur aan. Daarnaast heb je het over bouwen op behoorlijk lange termijn. Ik begrijp dan ook niet zo goed welke
winst u op korte termijn denkt te kunnen behalen.” Lips wil niet
meer dan een haalbaarheidsonderzoek.

Wanneer dat onderzoek er komt zal het Haagse Beemden Nieuws
u uiteraard weer informeren. U kunt uw mening geven via de stelling elders in deze editie.•

Reacties
jolke comenius:
Erg vreemd, deze kruistocht tegen het groen van Dhr Lips. Op de een of andere manier lijkt hij banden te hebben met de projectontwikkelaars die ons land meter voor meter willen volbouwen. Niet een verouderd bedrijventerrein opknappen of platwalsen, nee, altijd maar op een mooi groen strookje opnieuw beginnen. Wij lijden volgens Dhr Lips aan het 'not in my backyard syndroom' en maken het de arme projectontwikkelaars erg moeilijk. Ben erg benieuwd hoe hij, of iemand anders na hem die ook zwicht voor het grote geld, het 'haalbaarheidsonderzoek' zal weten te beinvloeden. Ik adviseer iedereen nog maar eens lekker te wandelen boven de bredestraat richting het Haagse Beemdenbos, goed kijken en genieten want over een paar jaar is het allemaal weg.

Reageer »